¡Oh winteriana, mi winteriana!, por @SrGines

Si no os importa, os voy a dar un rato la turra, siempre y cuando queráis leer esto, que metemo, va a quedar algo largo. El título creo que es bastante esclarecedor, voy a hablar del mercado invernal de fichajes.

Para gente como yo, que espera con ansia cada mercado de fichajes, por el mero hecho del cambio de cromos, la winteriana 2017/18 ha sido un poco decepcionante en lo que a número de movimientos se refiere. Bien es cierto que en invierno, si tienes que tocar mucho es mal asunto, pero he echado en falta algún movimiento más por parte de la Deportiva. He de aclarar, no obstante, que esta ventana de fichajes, a grandes rasgos es satisfactoria para mi. Con ciertos matices, que luego detallaré. Pero creo que a grandes rasgos, hemos salido ganando. Es cierto que la plantilla es ahora más corta que el día 1 de enero, pero creo, en mi humilde opinión, tenemos una plantilla mejor. Para mi el problema real está en lo que nos falta, no en lo que tenemos. Quizás, y sólo quizás, hayamos perdido algo en el cambio Mandaluniz-Dinu, pero el tiempo es quien ha de decirlo. Muchas veces, en los podcasts aquí, en tuiter, en los bares, hemos despotricado por cómo las preparaba Dinu igual que lo hemos hecho las pasadas semanas con Mandaluniz. El que diga que no, simplemente, miente. Así que ahora no podemos tirarnos de los pelos por la salida del rumano, que además, tenía cierto nivel de radioactividad dentro del vestuario, no sé si me explico. Es cierto que las primeras actuaciones del cancerbero vasco no han sido muy halagüeñas, no se puede negar la evidencia, pero eso no quiere decir que sea peor que el rumano, o no mucho peor, al menos, al que hemos tenido que esperar al menos tres temporadas y media para verle su mejor nivel. Como digo, el tiempo ha de decir cuánto perdemos, si es que perdemos algo, con el cambio. Y es cierto que este es un problema que se ha generado solo el entrenador barra director deportivo, pero creo que obedece más a una política de Club, que al mero hecho de buscarse un problema porque sí. Lo intentaré explicar cuando hable de los matices. En el otro cambio de porteros, Chopo por David Gómez, creo que salimos ganando, aunque sólo sea en experiencia. Creo que Héctor es un portero con condiciones, pero al que le falta experiencia. Ahora con la cesión podrá coger esa experiencia y si en un futuro se estima que es válido, volverá a la Deportiva. O quizá no, pero un jugador en la etapa en la que está Héctor ahora lo que tiene que hacer es jugar, no chupar banquillo. Y este error que en mi opinión se ha cometido con él no es sólo de esta temporada, creo que ya la temporada pasada debió salir cedido para que empezara a tomar contacto con la competición de verdad. Jugar en provincial o un par o tres de amistosos en verano no es jugar de verdad, que es lo que necesita el chico. Con David tenemos esa experiencia. Es cierto que no ha jugado nunca en Segunda B, pero lleva una amplia trayectoria en Tercera División y ha “cogido portería”. Lo que me extraña es su contrato por un año y medio, que alguien debería salir a explicar. En cuanto a los jugadores de campo. Yelko, a poco que haga, mejorará a Salinas, que es su recambio por posición. Futbolísticamente no tengo ni una duda de que es un salto de calidad mayúsculo para nuestra plantilla, ahora bien, su mala cabeza me hace sospechar. En un vestuario que ya de por sí anda corto de luces, meter un elemento que puede ser aún más desestabilizador no me parece la mejor idea del mundo. Pero como me quiero centrar en lo estrictamente futbolístico, creo que es un acierto. Lo mismo pasa con la incorporación de Donoso en lugar de Caiado. Incluso con las piernas amputadas mejoraría el nivel del luso y por lo visto en las fotos del entreno de ayer por la mañana tiene las dos, así que, imaginad. Además estos dos chicos vienen cedidos y a coste cero, o prácticamente cero, por lo que el riesgo es prácticamente nulo. Si te salen bien, perfecto, si te salen mal (aunque es difícil que te salgan peor que lo que había), no te hipotecas.

Ahora vamos con los matices. Somos uno menos que antes. La plaza de Pallarés no se ha cubierto, y si ya tras la summeriana nos faltaba un delantero, pues ahora ya nos faltan dos. No entiendo muchas cosas que el Consejo de Administración con Silvano a la cabeza están haciendo. Lo de, por ejemplo, no fichar a Roberto Puente por no perjudicar al Astorga que comentó el otro día el presidente me parece pagafantismo. Y me parece mal sea esa la realidad o no. Puede ser que Puente, por las razones que fuese, no interese. Pues dígalo claramente. No hacen falta ambages. Oiga Presidente, ¿por qué no se ficha a Roberto Puente? Pues mire, no nos interesa. Punto. Y si interesara, tampoco entiendo la razón para no ficharlo. Roberto Puente es un goleador contrastado, tanto en Tercera como en Segunda B y además se le puede conseguir con una ficha asequible. La afición lo va a recibir con los brazos abiertos. “No, es que no queremos perjudicar….” mire, váyase a pastar. Que esto es fútbol profesional. O casi. A Roberto Puente si interesa se le hace una oferta. Punto y se ha acabado. Que no la acepta, pues se dice. Mire lo intentamos, pero el jugador no quiso por las razones que fueran y ya está. No pasa nada. Pero lo de ir de pagafantas, me jode bastante. Como si no hubiéramos ayudado al Astorga nunca. Su preocupación principal ha de ser la Sociedad Deportiva Ponferradina y lo demás son cuentos chinos. Igualmente otras declaraciones que hizo el presidente a dos días de que cerrara el mercado era que iban a venir dos o tres jugadores en la parcela ofensiva. Al final fue sólo uno, que es más que nada, pero la gente, y con razón, yo el primero, nos sentimos estafados. Porque no es que dijera pues estamos negociando varias vías y es posible que haya incorporaciones…. No. Se aseguraron dos o tres fichajes. Y a la gente no le gusta que la engañen. Y tampoco que no le den explicaciones. Como véis no he nombrado entre las incorporaciones ni al liberiano Keith Nah ni al francés Mapeja y no ha sido por casualidad. El entrenador barra director deportivo en la rueda de prensa de presentación de David Gómez no ha hecho alusión a ellos y el club no ha hecho mucha más salvo en un infame comunicado que ni maquilla la escasez en las incorporaciones y lo que hace es poner a la gente en el quinto disparador, si no lo estaba ya. Es más, el francés ni siquiera ha entrenado con el primer equipo, que se sepa, a pesar de que en la página web figura como jugador de la primera plantilla, al menos ayer por la tarde. A la hora que estoy escribiendo esto, ya lo han quitado. Y el liberiano, tres cuartas partes de lo mismo, amén de tener ficha profesional. Pero si a todas luces el Club parece que los ha fichado para la primera plantilla, pero el entrenador no los pone a entrenar ¿Qué carajo pasa aquí? Alguien debería explicarlo, porque es un despropósito. Porque si no lo explicas parece que lo escondes, y si parece que lo escondes la gente empieza con las suspicacias y si quieres evitar eso, tienes que salir y decirlo. Pues miren estos dos chicos son para el filial, pero se les ha hecho ficha profesional por estos motivos. Que no pasa nada por explicar las cosas. Y si se han fichado para la primera plantilla, pues TIENEN QUE ENTRENAR CON LA PRIMERA PLANTILLA. Y si al entrenador no le gustan, que no los convoque o no los saque a jugar, pero que entrenen con el primer equipo, porque forman parte de él. Por último y antes de que se me olvide. Comenté que lo del cambio en la portería me parecía política de Club. Voy a explicarlo. Tengo la teoría de que se quiere comenzar un proyecto nuevo, es posible que con el propio Terrazas encabezándolo y creo que la idea troncal era quitarse en la medida de lo posible los contratos más gravosos para las arcas, entendiendo que Mandaluniz-David salen más baratos que Dinu. Hasta ahí puedo entenderlo. Lo que no te gastas ahora lo tienes en un futuro para confeccionar una plantilla más competitiva y prácticamente desde cero, porque al final de esta temporada sólo quedarían con contrato Yuri, David Gómez y Jorge García, más las posibles renovaciones, si se produjera alguna. Pero vuelvo a lo de antes. Si el club quiere hacer eso, que me parece perfecto como política, dar un paso atrás en lo que a sueldos se refiere, volver a buscar más hombres que nombres, por así decirlo, LO TIENES QUE EXPLICAR, CARAJO. Que la gente no nace sabida. Tú quieres hacer eso, sales, el presidente, el consejero delegado, el jefe de prensa o la chica de la taquilla y lo explicas. Porque sino parece que esto va cuesta abajo y sin frenos porque nadie entiende que de una temporada a otra se haya cambiado tan drásticamente la manera de actuar. Vas a rueda de prensa. Nos vamos a quitar los contratos más altos, vamos a hacer una plantilla corta pero suficiente para no pasar problemas este año y el año que viene se limpia el vestuario y se empieza de cero. Y la gente aplaude con las orejas. Pero no, aquí todo es secretismo y oscuridad. Y como las cosas no se dicen, la gente elucubra. Como estoy elucubrando yo ahora mismo, porque en realidad no tengo ni pajolera idea de si eso es lo que el Club quiere. A mi me parece lo más lógico de cara a buscarle algo de sentido a este sinsentido, pero en realidad es una paja mental que me he hecho yo, porque en realidad no sabemos nada y no nos informan de nada. Y cada uno tiene su paja mental, pero seguimos sin saber nada. Y hasta que eso no cambie, muchas cosas no van a cambiar. Y si no se cambian muchas de esas cosas es imposible progresar. Pero bueno, a estas alturas de la película, no tengo demasiadas esperanzas de que nos expliquen nada, así que…. Os dejo ya de dar la barrila, que como predije, esto me ha quedado largo. En lo único que debemos pensar ahora es en GANAR AL CORUXO. Lo demás, ahora mismo, se me antoja secundario. Un saludo.

P.D.: No sé por qué, pero aunque Terrazas diga que no, yo no descarto todavía un fichaje fuera de plazo. No sé por qué, pero creo que podemos tener una sorpresa. Pero esto es más intuición o esperanza que cualquier otra cosa.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s