Pudo ser peor, por @SrGines

Perdió la Deportiva en el Carlos Tartiere y lo hizo de manera contundente aunque quizá no todo lo contundente que pudo haber sido a tenor de lo visto en el partido. 3-0 fue un resultado pintón, ni demasiado escandoloso ni tampoco demasiado corto, aunque lo peor del partido no fue eso sino el tener la sensación de haber sido un mero convidado de piedra en la celebración del 90º cumpleaños del club carbayón.

Todos sabíamos, más o menos de antemano, el once inicial de ayer. Sabíamos que a Fabri le había funcionado y que sólo iba a hacer los cambios indispensables obligados por las bajas. Pero todos sabíamos o cuanto menos intuíamos, que jugar como los últimos tres partidos, aunque se obtuvieran buenos resultados, te da para lo que te da. Que nos pusiéramos la venda en los ojos (yo el primero) porque queríamos creer, como reza el famoso póster de Fox Mulder en Expediente X, no quita que en el fondo lo supiéramos. Porque en Tarragona el gol se lo meten ellos, que si no no estábamos hablando de 7 de 9. Y eso lo sabemos todos, pero lo omitimos convenientemente. Aunque es verdad que se generaron más ocasiones y que incluso tras el partido pensamos que nos merecíamos ganar y bla, bla, bla. En mi opinión Fabri se equivoca al plantear en Oviedo el mismo partido que contra el Huesca o el Numancia. Porque los equipos no son los mismos. Plantea el partido para proteger nuestras debilidades, lo cual está bien, pero no se plantea atacar las debilidades del contrario. El partido contra el Huesca sale bien, porque ellos son igual de malos o incluso peores que nosotros, pero al Oviedo, le tienes que meter más salsa, irle arriba, morderle, no dejarle cómodo sacando el balón, porque como les dejes salir con la facilidad que lo han hecho hoy, con el ataque que tienen, te machacan. Y se ha quedado al final un buen resultado para lo que pudo haber sido. Por poner un ejemplo. Peña puede que sea uno de los peores laterales de la categoría, pero ayer no le hicimos ni cosquillas. Es más, jugó prácticamente de extremo (lo que permitía que Borjina, ese que no valía para la Ponferradina en Segunda B, se metiera por dentro y nos hiciera un auténtico estropicio), porque sabía que a su espalda, no había peligro alguno. Pero meter más salsa, no es meter más hombres arriba. Y ojo, que Fabri sólo tiene la culpa hasta donde llega su influencia, el resto es de los jugadores, porque apenas se libra casi ni uno del desastre de ayer. Pero que plantea mal el partido es para mi algo obvio. Más que nada porque lo plantea defenderse sin saber defender, porque defendemos no por sistema sino por acumulación. Metemos seis tíos en el área y que sea lo que Dios quiera. Y luego si tienes uno de esos días tontos en los que los laterales dejan centrar a placer a dos de los mejores centradores de la Liga, pues tienes el pack del desastre completo. Y envuelto para regalo. Se van a cargar mucho las culpas en Alan, pero no me parece del todo justo cargarle este mochuelo a él. No por nada, sino porque todos sabemos qué función está cumpliendo en el mediocentro. Bien es cierto que en el primer gol va al suelo demasiado pronto y Toché le rompe, pero no todos los males son por su culpa. Él intenta cumplir una función y lo hará mejor o peor, pero lo que no puede ser es que él sea al tipo que tenga que iniciar el juego del equipo. Pero ni él ni Basha. Porque no son el tipo de jugadores para hacerlo. Está bien que Fabri quiera un equipo sólido, pero esto es como aquello de la manta corta. Algo tienes que descubrirte. Pero puedes compensar. Porque sin Aguza, que cumple esa función cuando baja a recibir, el equipo estaba huérfano de creación. Con el ‘5’ no se nota que ni Basha ni Alan no están capacitados para dirigir el ataque, pero sin él…. Y no hablo ya de meter a Melero en el mediocentro, que a lo mejor sería descubrir demasiado al equipo en defensa pero sí de Andy, que puede cumplir perfectamente las dos facetas, porque defiende en condiciones, aparte de añadir centímetros en las jugadas a balón parado y da pases precisos de más de tres metros. Y ayer estaba en el banco. Por eso no entendí el cambio de Basha por Jonathan, porque era más de lo mismo. Que a lo mejor el granadino no está en el mejor estado de forma posible, pero ayer es un cambio necesario, porque el equipo no está creando nada y necesitas a alguien que al menos sepa cómo dirigir el juego. Como seguro que Andy no recupera su mejor estado de forma es sentado en el banco.

En un banco donde los cuatro de arriba podrían estar perfectamente sentados un tiempo. Álvaro ya sabemos que es irregular y partidos como el de ayer ya ha cuajado en otras ocasiones, por eso también extraña la insistencia de colocarlo en un puesto en el que no despliega todo su potencial. Que cuando se consiguen resultados eso se nota menos, pero cuando no, canta mucho. Creo que en ese cambio sí acertó Fabri. ¿Era Jebor la mejor opción? Pues es debatible, pero el liberiano se ha merecido todos los minutos que le den. ¿Se podía haber apostado por Luka? También, más calidad y más (en teoría) gol. Cualquiera de las dos opciones podía ser válida, siempre y cuando Antón fuera el recambio. De Caiado prefiero no hablar, porque quizá dijera cosas de las que me arrepentiría, así que voy a correr un tupido velo y dejarlo pasar. Berrocal va a tener que descansar obligatoriamente por sanción, pero en realidad lo necesita. No está bien físicamente, o al menos no está al 100% y eso se le nota. No llega o lo hace tarde y su presión ya no es como la que hacía antes. Es normal, la última lesión que tuvo, que se ha chupado prácticamente toda la temporada, etcétera. Yo respeto el trabajo que hace en el campo para el equipo aunque eso le haga aportar menos goles, pero si necesita descansar, que lo haga. Y ahora vamos con el caso más sangrante. Es más sangrante porque es el más obvio, el que más alargado va en el tiempo y es el más sentido por todos. Acorán. El tinerfeño no está. Ya me gustaría a mi que no fuera así, pero la realidad es tozuda de cojones. Y sigue jugando. Yo lo entiendo. Los que se supone que son sus recambios tampoco están demasiado mejor y más vale malo conocido que bueno por conocer y tal, pero hoy por hoy, jugar con Aco es jugar con diez. Y lo siento en el alma, porque quiero a ese chico más que a la mayoría de miembros de mi familia, pero es así. Yo prefiero verle veinte minutos a tope como el día de Albacete, donde volvió a ser el Acorán que nos tenía acostumbrados años atrás a tener que sufrirle de titular durante lo que el míster estime oportuno. Quizá ya es tarde. Quizá la situación ha llegado a un punto de no retorno en el que, ante la necesidad, mejor no experimentar y cambiar de caballo en mitad del río. Pero se debió haber hecho. Y se debió haber hecho mucho antes. Y hay que decir que Dima, que entró por el chicharrero, no estuvo mal. Prácticamente no la olió, como casi nadie de arriba, pero estuvo esforzado, peleó y cuando perdió balones corrió para recuperarlos. Incluso se ganó una amarilla por ello. Es un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad. Si sigue comprometido, es probable que Fabri le dé más cancha y él por fin empiece a demostrarnos toda la calidad que atesora. Me niego a perderle la fe al chico. No he hablado de la defensa, pero ya me está quedando esto largo y tampoco quiero hacer demasiada sangre, pero si no digo que es el peor partido de Casado, reviento. Y no soy sospechoso con el chico. Aunque también le tocó la fea. Pero dejar centrar tan fácil en el tercer gol…. Sea como fuere vio la 5ª amarilla y tendrá que descansar la próxima semana y recuperar fuerzas, porque se le ve algo cansado también. En ese aspecto no hay problema, es el puesto mejor cubierto del equipo así que no me preocupa. Hay que olvidarse de esta derrota y pensar ya sólo en el Llagostera. Ese es el rival. Y no hay más que eso hasta dentro de siete días.

Como era de esperar no hubo acertantes de la porra, por lo que sigue la clasificación como estaba. El próximo partido de la Deportiva será el próximo sábado 2 de abril a las 18:00 horas en El Toralín frenta al Llagostera. Un saludo.

Un comentario en “Pudo ser peor, por @SrGines

  1. Javier dijo:

    Sr Ginés, no voy a ser oportunista, pero lo único que ha ocurrido hoy respecto a los tres partidos anteriores ha sido que hoy no se nos ha aparecido la Virgen de la Encina para meternos un gol en portería contraria, ni ha encontrado Porteria Jebor al mal despeje del portero. Eso es lo único que ha cambiado!!!! Culpo, desde mi modesta opinión, únicamente a este planteamiento de juego. No se puede jugar con 6 defensas en campo propio porque al final te la meten, no podemos hablar de Acoran ni de Álvaro Antón, como van a jugar arriba si reciben la pelota el campo contrario, tienen que recorrer el campo entero para llegar a portería y centrar a hombres que no son delanteros, con el contrario delante, que también juega, es imposible jugar así. Me parece bien el trabajo defensivo de Fabri, pero hay que salir de nuestro campo y crear juego, y si, veo que Andy y Melero son los jugadores idóneos, y por delante Aco y Antón, creo que tendría que haber una revolución, y gorda, y no creo que los jugadores tengan desidia, están encorsetados en lo que les ORDENA el entrenador, no tienen iniciativa no se les ve sueltos en el campo. Ahora voy a decir en qué consiste mi revolución: 4/1/4/1. Atrás, Seoane, Andy, Raillo, Camille, pivote Melero, por delante Dima, Antón, Basha, Acoran y delante sin duda Jorjevic. Esa sería mi revolución, y mucho más en casa y ante un rival como el llagostera. A esto hay que darle un cambio radical. Por supuesto contando que Aguza no está y algún otro tampoco!!!

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s